或是四位教授，以及高胜东、白如，更或是七位同学，一个赛一个的懵逼。

这些论题，全是李定安独立完成的？

不然故宫和国博的人不会是这么一副表情。

“嘶”的一声，吴湘猝然醒悟，“什么时候发现的？”

李定安叹了一口气：“就昨天！”

这是实话。

wlmq的时候，他发现这批瓷器用的是珐琅上色，还是釉上彩，所以只是觉得稍有点特色，但基本没往“浮雕技术”的方面想。

后来又忙着赚钱，压根就没顾上。

直到昨天上午仔细看的时候，才发现这东西还用了堑胎珐琅和掐丝珐琅的“胎刻工艺”。

所以，他就知道又赚大发了：三篇论文哪能够，估计得十好几篇……

吴湘又想问“你怎么发现的”，则话到了嘴边又被他吞了下去：因为标题上写的清清楚楚。

乍一想：珐琅与浮雕瓷技术都是清早就引进国内的，釉上彩更早，宋以前就有，而且这三样工艺的特点都很显著，并不是太难认。

问题是，把这三样工艺揉合在一起后，是不是依旧好认？

吴湘暂时不知道，因为他还没看过实物，但看这十多位馆员的表情就知道，难度非常大。

不然的话，这些瓷器在国博堆了快一个星期，哪还能轮的着李定安去发现？

反过来，从某种程度而言，李定安的鉴赏水平是不是比这些馆员要稍高那么一丝丝？

想到这里，吴湘突然就笑了：这个弟子没白收……

而一旁的丁守义同样如此，庆幸吴湘坚持要为他这个学生走后门的时候，自己没有太过坚持原则。

但更多的，却是后悔：

之前吴湘还问过他，要不要从李定安手里买一些蒙古瓷回来，研究研究。

但他觉得京大这么多课题，没必要和故宫与国博争项目，所以就没同意。

此时再想，当时他但凡点点头，还有国博和故宫什么事？

这可是新技术、新工艺，绝对能让文化、教育两大部门连着批三五年经费都不带皱一下眉头的那种项目。

十年都不一定能碰到一次！

所以，越想就越后悔……

这两位如此，更遑论剩下的四位教授、两位助教、七位同学。

怪不得吴教授动不动就提，动不动就吹？

怪不得国博和故宫的馆员叫李定安是“老师”？

说实话，真心的，七个同学七个都是类似的念头：这水平还上什么学，感觉当他们老师都绰绰有余……