它并无梅花那种耐寒的本质。“徒有”强调其徒具表象，而无内在实质，深刻地揭示出杂树的本质弱点，再次强化了与梅花的对比，进一步讽刺了那些徒有其表、趋炎附势，在困境面前毫无坚守能力的现象，表达诗人对这种品性的批判与不屑。

……

句译：

1. 中庭多杂树，偏为梅咨嗟：

庭院中有许多各种各样的树，我却唯独对梅花赞叹不已。

2. 问君何独然：

（仿佛听到）杂树问我：“你为什么单单对梅花这样（赞叹）呢？”

3. 念其霜中能作花，露中能作实：

我想到梅花能在寒霜之中绽放花朵，在寒露之下结出果实。

4. 摇荡春风媚春日：

（再看那杂树）在春风中摇曳生姿，在春日里尽力展现妩媚之态。

5. 念尔零落逐寒风，徒有霜华无霜质：

我想到你们（杂树）会随着寒风到来而枝叶零落，虽然表面上好像经历霜露，却没有像梅花那样耐寒的本质。

……

全译：

庭院之中生长着众多杂乱的树木，我却单单对梅花赞叹不已。

杂树好似在问我：“为何唯独对梅花这般青睐？”

我念着梅花能于寒霜之中绽放花朵，在寒露之下结出果实。

而你们（杂树）只知在春风里摇曳，向春日献媚邀宠。

想到你们会在寒风起时枝叶凋零飘落，徒然表面似经霜露，却毫无耐寒的本质。